AjaxLoader
Bitte warten ...
 
Universitäten und FHs aus
Deutschland Schweiz Österreich Niederlanden
Dokumente
Dokumentvorschau


Evaluierung von unterschiedlichen Mobile-Payment Ansätzen

Dokument-Nr.:  F-AI7K

UNIDOG-Autor: bennysamir

Zugehöriger Dozent(en):
(Nicht Verfasser des Dokuments)

Stiven Raso


Kauf- / Tauschwert: 5,00 €
Kategorie: Seminar-, Haus- und Abschlussarbeiten
Dokument-Typ: Seminar- / Hausarbeit (Note 1)
Seiten: 21
Semester: WS2014-2015

Erzielte Note:
1,3

Dokument-Download

Um Zugriff auf dieses Dokument zu erhalten, musst Du Mitglied der UNIDOG Community sein.
Inhalt / Beschreibung

Schon lange wird das Bezahlen mit dem mobilen Endgeräte angepriesen, doch bis heute führt es in Deutschland ein Nischendasein.1 Dies könnte sich laut der BITKOM in den nächsten Jahren ändern, neue Ansätze und die Verbreitung von Schlüsseltechnologien können dem Mobile Payment zum Durchbruch verhelfen.2 So ergab eine Umfrage der BITKOM, dass bereits jeder dritte Smartphone-Benutzer sich vorstellen könne mit dem Smartphone zu bezahlen.3

Diese Seminararbeit befasst sich mit diesen Ansätzen und den zugrundeliegenden Techniken. Zu Beginn wird der Begriff Mobile-Payment genau definiert, damit ein ein- heitliches Verständnis entsteht was unter Mobile-Payment im Rahmen dieser Seminar- arbeit zu verstehen ist. Im Hauptteil werden Ansätze sowie die Techniken für Mobile Payment vorgestellt. Im Kapital 4 werden die Potentiale dieser Ansätze für den deut- schen Raum analysiert und bewertet. Ziel dieser Seminararbeit ist es, zu prüfen welche Ansätze Marktpotential besitzen. 

 

Inhaltsverzeichnis

  • Einleitung
  • Definition von Mobile Payment
  • Unterschiedliche Ansätze von Mobile-Payment
  • SMS/USSD
  • QR-Code
  • NFC
  • Potenziale der Mobile-Payment Ansätze in Deutschland
  • Vergleich der Mobile-Payment Ansätze
  • Bewertung der Mobile-Payment Ansätze
  • Fazit

 

 

Dokumentbewertung (5)

Inhalt:
Klausurrelevanz:
Aufbereitung:
Gesamtbewertung:
Kommentare

G.Erdem91 28.09.2019
empfehlenswert
Mascarei87 18.06.2019
Ich habe das Dokument mit 4 Sternen bewertet.
got2b 14.10.2017
Gute Zusammenfassung
dsteven2066 06.06.2017
Klausurrelevanz war aus meiner Sicht nur teilweise gegeben aber definitiv ein lesenswerte Unterlage
msw1991 11.11.2016
Ich habe das Dokument mit 4 Sternen bewertet.
Dokument empfehlen



Vorschau-Ausschnitte


Vorschaubild 1 Vorschaubild 2 Vorschaubild 3
Vorschaubild 4